Debo expresar mi total desacuerdo, como colega, por sus desafortunadas y anti-universitarias declaraciones expresadas en “El Colombiano” en días pasados sobre la crisis financiera y políticas que atraviesa la Universidad de Antioquia. Se precisa contener la indignación ante ellas y apelar al espíritu universitario, a la circunstancia de haber sido colegas del Alma Mater, para no precipitarse en una iracunda respuesta que roce el irrespeto y aun la grosería. Muchos de nosotros la encontraríamos justificable y bien merecida como reacción a sus (esas sí) irrespetuosas y groseras declaraciones. Siempre es posible bajar el nivel argumentativo, pero el suyo tocó fondo.

Usted es hijo de la Universidad de Antioquia, se debe a ella, ella le posibilitó estudiar el pregrado en economía, hacer la Maestría, fue distinguido con la Beca Colciencias- Fullbright y gracias a ella logró doctorarse en la Oklahoma State University. Fue profesor por décadas, fue decano, llegó a la máxima de sus distinciones como Rector entre el 2015 y 2018 y con este altísimo salario se jubiló. Hoy suma a esta jubilación la de ser Secretario de Despacho de la Gobernación, llegando a ingresos que, muy seguramente, superan por veinte o treinta veces lo que un/una profesor/ra de cátedra devenga, sin prestaciones ni garantías.

Usted, como economista y directivo universitario, parece haber olvidado, por rencor manifiesto (ventrílocuo del ignorantista gobernador Andrés Julián Rendón), los asertivos manuales ante las crisis financieras de las grandes instituciones, que atienden a la base de sus trabajadores más valiosos, el piso indispensable de una pirámide que afloja por todos los costados. Son los profesores de cátedra un piso indispensable de nuestra institución universitaria a que, justamente, antes que masacrarla laboralmente, como usted lo exige, debe protegerse, más aún encontrar en ella la salida de un túnel a la que usted contribuye taponar la salida.

Todas sus proposiciones para salir de la profunda crisis por que atraviesa la Universidad de Antioquia son falsas, mendaces, mal intencionadas. Sus declaraciones y recetas contaminadas son parte de la crisis y es de inferir que, usted como rector, contribuyó a provocar la crisis, y ahora como Secretario de Educación departamental, es uno de los artífices de las catástrofes que nos están devorando. Nada, nada, nada hace usted para orientar esta situación; solo la empeora, la agrava. Su silencio valdría no solo mil palabras, sino nos ahorraría mil necedades, que es lo que menos nos hace falta para buscar soluciones fiables y oportunas.

La propuesta de eliminar de la nómina la mitad de lxs profesores de cátedra es malintencionada, se traduce en la práctica a dejar miles de profesores, a lxs más vulnerables en el paro. Dejar a sus familias al borde de la inanición, sumidas en la incertidumbre, a sus hijos e hijas, a sus parejas y más cercanos dependientes en la calle. Yo propondría, por el contrario el duplicar al menos el salario hora cátedra, o triplicarlo, garantizárseles la dignidad y estabilidad laboral, darles una magnífica prima de compensación por sus declaraciones terroristas, regalares al final del año un ejemplar precioso de “La Vorágine” de José Eustacio Rivera, que este noviembre cumple 100 años de publicación (con la ñapa de un ejemplar en las mismas condiciones de “Ifigenia” de Teresa de la Parra, que también esté en su centenario de publicación) en lugar de enviarles este diciembre el sufragio del despido.

Debemos, es decir, estamos en la obligación como directivas (todo profesor es una directiva en la vida universitaria), de sacar a la institución de esta honda crisis, que pasa, ante todo, por prescindir de las directivas ineptas (colegas a la defensiva), sin reales y saludables propuestas. Las decisiones que se están tomando desde arriba se asemejan a un “sálvese quien pueda”, mientras ellas ven naufragar el barco a la distancia, aseguradas en sus botes salvavidas. La concurrencia de buena voluntad, de imaginación académica, de sentido democrático de la existencia de nuestra comunidad universitaria en riesgo, de sinergias inéditas de “primeras líneas”, es la posible y deseable solución a la multi-crisis. Lo demás es fardo, peso muerto institucional.

La vocación de saboteador del exrector Mauricio Alviar se ha cumplido, y por eso le rogamos comprar un bozal y ajustárselo antes de contaminar verbalmente más un ambiente denso, lleno de conflictos, plagado de ansiedades e inseguridades. Aquí hay que salir o empezar salir de una crisis (o multi-crisis), que quizá nos lleve años y años. No la agudice, por favor. Piense, por un instante, todo lo que debe a la Universidad de Antioquia, lo que le enseñó y respete su memoria. La Universidad de Antioquia, como en general la universidad pública (es la única universidad que existe, bajo el principio de esperanza), exige directivas renovadas, que participen en el gran debate nacional sobre la educación superior, que cursa o está por cursar en el congreso, un congreso amañado, depravado en su médula democrática. Precisa la nación colombiana de exponer y proponer y exigir una nueva universidad, un nuevo sentido de los estudios universitarios, capaz de superar las décadas de tragedia colectiva que nos regaló el funesto artículo 68 (“Los particulares podrán fundar establecimientos educativos”) de la Constitución Nacional del 91 y sus muchos beneficiarios.

Descargar

Se radicó el primer proyecto de ley del gobierno en esta legislatura.  Se rata de la ley ordinaria de la Jurisdicción Agraria, “por medio del cual se determinan las competencias de la Jurisdicción Agraria y Rural, se establece el procedimiento especial agrario y rural y se dictan otras disposiciones”. Primero se aprobó el Acto Legislativo que crea la Jurisdicción Agraria y el Acto Legislativo que reconoce al campesinado como sujeto de especial protección constitucional.

Este esfuerzo legislativo de los últimos dos años abre un horizonte de esperanza para la implementación integral del punto 1 del Acuerdo de Paz. Al Acuerdo sus finanzas le fueron saqueadas (12 billones de las Regalías OCAD-PAZ). Este gobierno y la voluntad política de nuestra bancada abren una ventana de oportunidad para solucionar el problema agrario como la causa estructural del conflicto social y armado. Se trata de un anhelo de más de 90 años para llevar justicia al campo.

Es que hablamos del derecho a una justicia agraria pero también del derecho a una vida digna para la población campesina. Con este proyecto se dan herramientas judiciales, el campesino va obtener justicia en su lucha por el derecho a la tierra, a la semilla, y a la vida digna en sus territorios. Es justicia social en un país que le ha dado la espalda al campesinado, generando ciclos de guerras que han afectado a millones de familias campesinas, y a comunidades que habitan la ruralidad como son los pueblos étnicos.

En medio del escándalo por los 12 billones robados de las Regalías OCAD Paz en el Gobierno Duque, en el Gobierno del Cambio hay muchos avances que hoy celebramos. Hacer justicia con el campesinado históricamente excluido es motivo de celebración. Esta ley por fin dispone de una institucionalidad judicial para la población rural y poder resolver conflictos agrarios de manera pacífica y desde la legalidad.

La jurisdicción agraria va a garantizar entonces el derecho de acceder de manera rápida y ágil a la justicia, un paso hacia la modernización del campo colombiano. ¡Jueces Agrarios para el campesinado es cumplir el Acuerdo de Paz!

Con la consigna “ÚNETE para que lo público florezca” diversos sectores sociales y políticos de Medellín se están uniendo para exigir que EPM no venda su participación en UNE.

Por los anterior es que desde el Senado estamos convocando a una Audiencia Pública en Medellín, en el mes de agosto, que tiene como objetivo abordar la problemática actual de UNE-EPM Telecomunicaciones S.A. y sus filiales. Asimismo, frente al proyecto de Acuerdo radicado ante el Concejo de Medellín por el Alcalde Federico Gutiérrez, que tiene por objeto autorizar a Empresas Públicas de Medellín E.S.P. para que enajene total o parcialmente las acciones de las que sea o llegue a ser propietario en UNE-EPM Telecomunicaciones S.A. y en Inversiones Telco S.A.S. Esto teniendo en cuenta que UNE-EPM Telecomunicaciones S.A. es  accionista mayoritario de la empresa.

UNE tiene inversiones en empresas de servicios de telecomunicaciones fijos y móviles. A su vez, cerró 2021 con ganancias por $5,13 billones, creciendo 5,9% frente a 2020 y un total de activos de $9,4 billones” (La República https://www.larepublica.co/empresas/epm-radico-proyecto-de-condiciones-para-lograr-aval-de-venta-de-la-compania-une-3452213)

Una privatización anunciada

En el año 2014, cuando Aníbal Gaviria era Alcalde de Medellín, la empresa pasó de ser 100% pública a ser de naturaleza mixta, pues el Concejo de la época aprobó la venta del 50% -1 de las acciones a la multinacional Millicom, quien tiene la mayoría de votos para la toma de decisiones en la Junta Directiva, quedando el 50% +1 de las acciones a EPM.

Aníbal Gaviria, alcalde de ese entonces, vendió la mitad de UNE y se perdió el control de la compañía, porque si bien hay un 50 50, quien la administra todo es Millicon, por eso el debate hoy enfrenta dos opciones: o se vende la parte de EPM, es decir, la pública, o se compra la privada.

La administración anterior, en cabeza de Daniel Quintero, llevó la propuesta de venta al Concejo de Medellín y algunos concejales se opusieron sin argumentos sólidos, solo por ir en contra de lo que proponía el ex alcalde. Otros concejales se manifestaron a favor de la venta solo mirando a la empresa en términos de su rentabilidad y el detrimento patrimonial, mientras que otros se opusieron a la venta porque defienden el patrimonio público y ven la potencialidad de la empresa ahora que Medellín es Distrito de Ciencia, Tecnología e Información.

En ese momento, y debido a la intervención del Gobierno nacional en cabeza de Gustavo Petro, finalmente se logró una capitalización de la empresa en la que cada una de las partes puso alrededor de 300 mil millones de pesos. Sin embargo, frente al anuncio de Federico Gutiérrez, y teniendo en cuenta que solo hay un concejal declarado en oposición (Aquinoticias), se podría afirmar que el actual Concejo de Medellín votaría positiva la propuesta que presente el Alcalde distrital.

Con algo de suspicacia cabe la pregunta: ¿si la multinacional estuvo dispuesta a capitalizar la empresa e incluso está dispuesta a comprarla, ¿es porque es un “mal negocio”? ETB es una muestra: más del 86% de la empresa es pública, con una utilidad neta de 47 mil millones en el 2022. Incluso en un informe presentado por la Contraloría General de Medellín en el 2019, tras analizar las proyecciones y los informes de gestión, se pone de presente la necesidad de realizar el análisis sobre lo que se proyectaba financieramente para UNE antes de solicitar la autorización de su venta al Concejo de Medellín en el 2014 versus la ejecución real.

Acá está en juego el patrimonio público, garantizar el derecho a la conectividad a internet como un servicio público, así como el acceso a las tecnologías de la información y las comunicaciones básicas. También está en juego el futuro de más de 14 mil trabajadores que tiene UNE-EPM Telecomunicaciones S.A. y sus filiales.

Luz María Múnera, exconcejala y actual Consejera Presidencial para las Regiones, históricamente se ha opuesto a la venta, y explica que Millicom es un socio parasitario que usa las ganancias para pagar sus propias deudas. La estrategia no es vender, es comprarle participación a Millicom y retomar el control de la empresa Pública. La necesitamos.

Descargar informe

Con alegría hemos visto jugar a este equipo en su gran mayoría chocoano. La actual selección Colombia, al igual que la de mujeres, viene rompiendo la lógica regionalista que marcaba a selecciones anteriores con disputas, divisiones, roscas y movimientos de los empresarios para favorecer a uno u otro jugador de determinada región. El sentimiento de patria multicultural y diversa, se encarnó en todo el pueblo colombiano gracias a la presencia de ese fútbol popular y de barrio que caracterizó a este equipo.

El país se ilusionó y sigue con la esperanza de ver campeón a este equipo. De esta Copa América nos queda un sabor de dignidad. Y la satisfacción de un equipo que nos une en las familias, los barrios, las comunidades. Más allá de la tragedia de perder la final con un rival como Argentina, nos queda la grandeza de perder con la cabeza en alto. Y las palabras de Juan Fernando Quintero en la rueda de prensa después de la final, el futbolista de la Comuna 13 que tanta fuerza, creatividad y belleza expresa con su fútbol:

“Creo que soy una persona que ha sido muy agradecida a la hora de tener el cariño, creo que soy el reflejo de lo que es Colombia también porque sufrí de niño la desaparición de mi padre, pero tuve una madre que siempre estuvo firme, mis abuelos, mis tíos, y bueno, soy el reflejo de lo que ellos hicieron en mi como ser humano y bueno, soy un colombiano más que está viviendo este momento especial. Creo que han sido muchos sacrificios desde niño, y que no soy ajeno a lo que pasa en Colombia. Creo que todos tenemos una luz de esperanza por medio del deporte, me cambió la vida, y ese es el mensaje que debemos darle a los jóvenes en nuestro país y en el mundo. Creo que el futbol cambia vidas, el arte, hay esperanza y lo más importante es darle ese ejemplo a todos” (https://www.instagram.com/reel/C9Z1EsdxA_W/?igsh=MTB1MmdlbzgybHRpMA==).

Nos queda claro que esta es una selección de la Colombia profunda, como en su momento lo fue la de los “puros criollos”. Se admira el talante de este grupo, un reflejo colectivo de lo que es el país, como lo expresó Quintero que siempre nos ha conmovido con su juego, con su historia, con su palabra. Por eso es que la esperanza sigue viva: en la selección, en la paz, en nuestra gente, en lo que nos une y nos da un lugar hermoso en el planeta.

Estos son los rostros de este encuentro cargado de esperanza en que en el gobierno del cambio la paz sea una conquista colectiva.

Descargar

Descargar

Descargar